第八届中华研究院研究生论文发表会报导

第八届中华研究院研究生论文发表会出席老师和同学的会前照

2017年12月16日，拉曼大学中华研究院的中文系研究生学会主办了本年度的第二场研究生论文发表会。此论文发表会于拉曼大学（金宝校区）的IDK6讲堂进行，其中共有4位中文系研究生在论文发表会中发表他们的论文，他们分别是张敏楹、黎达铨、何欣霓与叶汉伦。

活动当天，除了参与的同学外，拉曼大学中华研究院副院长黄文斌老师、中文系研究生学会顾问老师陈中和老师、课程主任（研究部）陈明彪老师等亦参与其盛。在学术与思想的交汇与碰撞下，气氛渐渐热络起来，陈中和老师更以“不虚此行”来形容出席此次发表会的感想。

当天，在享用了美味的早茶后，论文发表会即于上午10时准时开始，并由黄文斌老师致开幕辞。黄老师提及，中文系研究生学会所主办的论文发表会，其实是一个让研究生互相“取暖”的活动。研究生在论文发表会上将能认识许多同学与朋友，这除了能够结识在学业上彼此鼓励与扶持的同伴外，亦能拓展自己在未来学术领域中的人际脉络。黄老师补充道，为中文系研究生而设的活动，除了一年兩度的中文系研究生论文发表会外，還包括了长期举办的读书会。实际上，“乐学读书会”于2005年在黄老师的推动下创办，至今已有12年的历史。黄老师鼓吹中文系的研究生多参与此类活动，因可以“转益多师”，除了能增进学术知识外，亦能在人与人之间的交流中，丰富自己的人生阅历，使自己有所成长。

黄文斌老师致开幕辞。

黄老师致辞完毕后，司仪官远程再请陈中和老师致辞。陈老师感慨研究生少了点自动自发的精神，此次论文发表会的出席人数，便印证了这一点。他强调，自动自发的精神，对于研究生来说是十分重要的，而这股精神将有助于研究生推动自己，按时完成论文与课业，顺利毕业。陈老师希望，下一届研究生论文发表会，能够获得更多研究生的支持与参与。

开幕仪式结束后，第一场次的论文发表会便开始进行。主持人王争辉首先针对发表的论文内容作了简单的介绍，并请两位发表人——张敏楹与黎达铨发表。张敏楹〈英殖民时期马来联邦妇女保护法令〉一文以英殖民时期底下的雪兰莪为主要研究范围，阐述了英殖民政府所设的妇女保护法令之大致内容。该论文指出，早期的妇女保护法令针对被诱拐为娼的女性而设，后来随着雪兰莪妇女人数的增多，此法令便将保护对象扩大至有需要的女性。此论文的主要论据，大部分取自英殖民时期的官方档案，对一手资料作了解读。黎达铨的〈文化认同与承传调查研究：以“马登巴冷县华小围棋班”为研究对象〉则使用了问卷调查法，调查马登巴冷县其中5所华小围棋班学生对中华文化的认同与传承意愿。值得注意的是，他使用了IBM SPSS Statistics Data Editor 24.0.0.0专业问卷数据分析软件进行问卷结果统计，将研究与科技相结合。虽然黎达铨在使用此软件时出现了一些方法上的失误，但他自发学习新事物的积极态度，以及他的勇于尝试，获得了在场出席者的一致赞许。

论文发表会第一场次的点评老师黄文斌老师（左起），以及发表人黎达铨与张敏楹。

陈中和老师在问答环节中提出问题与意见予发表人。

第二场次的论文发表会，在午餐时段后进行。陈明彪老师担任该场次的主持人兼点评老师，并邀请最后两位发表人——何欣霓和叶汉伦进行发表。何欣霓的〈论颜真卿的美学观〉一文，专注于讨论颜氏的书法美学。此文文笔优美，然其对颜氏美学观的描述过于抽象，未能符合学术论文所要求的客观、明确等。无论如何，此论文只是何欣霓硕士论文的其中一节，相信其硕士论文在完整呈现出来后，会避免掉以上的问题。叶汉伦的〈试析现代中国思想的激进化——兼及1990年代的一场“激进”与“保守”的论争〉一文，则以余英时对于中国思想史上的“激进化”之论述为主要探讨对象。此文有新尝试，但美中不足的是，作者並没有在文中提出自己对余英时说法的评价。总而言之，相信各方所提出的种种意见与看法，将对各位发表人的论文撰写有一定的帮助。

论文发表会第二场次的点评老师陈明彪老师（左起），以及发表人何欣霓与叶汉伦。

杨婉璇、游欣瑜摄影；游欣瑜报导

陈明彪修訂