拉曼大学中华研究中心主办、拉曼大学中文研究学会协办跨界书写系列讲座，并荣幸邀请到陈慧思与刘嘉美于2017年8月2日前来金宝校区主讲。

陈慧思曾任媒体记者，现为自由撰稿人。她说纪实写作与创作的最大分别性在于真实性。小说创作包含虚构成分，纪实写作重于客观。客观即确保报道并非个人立场，必须超乎党派，无牵涉到个人利益，尽可能接近真相实事求是。陈慧思分享她的经验时说道，记者不能让自己活在舒适圈，必须带有批判精神，从层层事件中挑出问题。追查真相的过程往往耗时且沉闷。「记者应服膺于真相，而非目的。」她认为在发问当事人与寻求回应时，应平衡情感与理性，才能更清楚地梳理真相背后的脉络。她说：「新闻工作者要有小说家的特质，呈现无法用是非黑白说明的话。」在理性的背后，记者其实背负着厚重情感，负责揭开世界的阴暗面、提出别人欲掩盖的事实。她以为书写的目的，就是为被压迫在政策下的人们发声。

  自由撰稿人刘嘉美分享了她的田野采访及书写经验，提及了缅甸罗兴亚难民潮事件、赵明福事件、砂拉越原住民反峇南水坝运动、香港雨伞运动等等。她注重探讨报导下的结构，即政策或其他问题如何导致苦难的出现与契机。刘嘉美提出了发人省思的一句话：「在这个资讯爆炸的时代，书写还有什么意义？」她说，新闻的点击率并不完全代表影响力。书写的意义在于建立新闻事件与读者之间的关联，用文字让读者感同身受，而非了解新闻现象后却毫无动容。在大众对事件有基本认知的情况下，唯有书写「日常的那一刻」才能触动人心，让读者发自内心更宽容、或更关怀地对待事件的发生。她也表示，我们正处于「后真相」的时代。现今多数人没有耐心去探讨事件真相的复杂性，认为立场重于真相，意见重于事实。在未了解事情的根本缘由前，人们惯于依据自身的感觉与情感发表意见。因为对自己的理性分析有一定程度的信心，反而忽视了真相的存在与重要性。「后真相政治」也是「事实胜于雄辩」的相反，政治人物为了获取目标群众的支持与共鸣， 不再是为了瞒骗而说谎，此时「雄辩」反而胜于「事实」。

  讲座后的发问环节引起了不少学生的热烈发问。两位主讲人皆幽默轻松却不失清晰逻辑地回答问题，现场气氛热络。此次讲座的出席者共有8位老师，47位同学以及2位校外社区人士。（叶昱琳报道）